牛顿旋转轨道定理

这是特色条目,点此获取更多信息。
本页使用了标题或全文手工转换,现处于中国大陆简体模式
求闻百科,共笔求闻
图1:吸引力造成蓝行星公转于青绿轨道。绿行星的角速度比蓝行星快三倍,因此需要更强的向心力,这是由立方反比吸引力给出。固定不动的红行星依靠立方反比排斥力来抵销吸引力。这三个轨道的半径皆为常数。 * 点选本动画的GIF版本
图2:绿行星和蓝行星的公转轨道的半径相同,但是绿行星的角速度是蓝行星的倍。图1、图3-图5展示这类轨道的案例。

经典力学里,牛顿旋转轨道定理Newton's theorem of revolving orbits)辨明哪种有心力能够改变移动粒子的角速度,同时不影响其径向运动(图1和图2)。艾萨克·牛顿应用这理论于分析轨道的整体旋转运动(称为拱点进动,图3)。月球和其他行星的轨道都会展现出这种很容易观测到的旋转运动。有心力的方向永远指向一个固定点;称此点为“力中心点”。“径向运动”表示朝向或背向力中心点的运动,“角运动”表示垂直于径向方向的运动。

发表于1687年,牛顿在巨著《自然哲学的数学原理》,第一册命题43至45里,推导出这定理。在命题43里,他表明只有有心力才能达成此目标,这是因为感受有心力作用的粒子,其运动遵守角动量守恒定律。在命题44里,他推导出这有心力的特征方程,证明这有心力是立方反比作用力,与粒子位置离力中心点的径向距离三次方成反比。在命题45里,牛顿假定粒子移动于近圆形轨道,将这定理延伸至任意有心力状况,并提出牛顿拱点进动定理Newton's apsidal precession theorem)。

天文物理学家苏布拉马尼扬·钱德拉塞卡在他的1995年关于《自然哲学的数学原理》的评论中指出,虽然已经过了三个世纪,但这理论仍然鲜为人知,有待发展[1]。自1997年以来,唐纳德·凌澄-贝尔Donald Lynden-Bell)与合作者曾经研究过这理论[2][3]。2000年,费绍·玛侯嵋Fazal Mahomed)与F·娃达F. Vawda)共同贡献出这理论的延伸的精确解[4]

历史背景

从地球观看到的火星的逆行运动图案。
图3:行星绕着太阳的公转轨道呈椭圆形卵形)。随着时间演进,这轨道会缓慢地旋转(称为拱点进动)。为了可视化,这椭圆轨道的离心率已被增大。在太阳系里,大多数的轨道的离心率比较小的多,看起来接近圆形。 * 点选本动画的GIF版本

过去几千年来,天文学家有系统地观测天空中的星体运动,发现各种各样的恒星有规律地绕行,相对位置永远保持不变。可是,也有一些星体被观测到“漫游”于这些以恒星为背景的前方,其轨迹比较难以捉摸,大多数这种星体被称为行星。虽然它们通常沿着一条路径循着同样方向从天空的这一端移动到那一端(请参阅黄道),但是某些独特的行星有时候会短暂地逆转其移动方向,显示出逆行运动[5]

为了描述这种忽前忽后的运动,阿波罗尼奥斯(公元前262年–前190年)提出均轮与本轮的概念。按照这概念,行星的本身绕行的轨迹为一个圆圈,而这个圆圈的圆心又循着另一个圆圈的轨迹绕行;如此这般一个搭著一个,就像儿童乐园里的咖啡杯游戏一样。任意轨道可以用足够数量、仔细设定的本轮来模拟,因为这方法对应于现代的傅里叶变换[6]。大约350年后,托勒密编纂出《天文学大成》。在这本书里,他发展出来的系统能够比美那时代最准确的天文观测。托勒密采用亚里士多德地心学说来解释自己发展出来的系统。地心学说强调行星只能运行于以地球为圆心的同心圆球面。之后的一千多年,学术界公认这是最正确的宇宙模型。

在16世纪,由于天文学家第谷·布拉赫和物理学家约翰内斯·开普勒的共同努力,研究出许多关于行星运动的科学理论。经过多年披星戴月、不眠不休地细心观测,第谷获得许多非常准确的行星运动数据。第谷慷慨无私地将这些数据托付给开普勒,使他能够专心研究这些数据,因而推论出关于行星运动的开普勒定律[7]根据这定律,在太阳系里,各个行星绕着太阳(不是地球)公转;这公转轨道的形状是椭圆形,而不是本轮形。开普勒第二定律和第三定律更给出具体的预测数值:在相等时间内,太阳和公转中的行星的连线所扫过的面积都是相等的(称此连线为行星的“连心线”);绕着太阳的各个行星,其公转周期平方与其椭圆轨道的半长轴立方成正比。[8]后来,更准确的观测又显示出,由于拱点进动,椭圆的长轴也会随着时间演进而缓慢地旋转。轨道近拱点和远拱点分别是行星的公转轨道离椭圆焦点(力中心点)最近或最远的位置,又共称为拱点。对于绕着太阳的行星的公转轨道,近日点远日点都是拱点。[9]

大约80年后,于1687年,牛顿发表了《自然哲学的数学原理》。在这本巨著里,牛顿创建的物理理论能够完全解释开普勒的三条定律。这理论建构于牛顿运动定律牛顿万有引力定律。牛顿提出,任意两个物体彼此之间相互作用的重力是一种有心力,大小与这两个物体各自的质量乘积成正比,与这两个物体之间的距离平方成反比。从他的运动定律来论述,感受到这种作用力的任意粒子的轨道是圆锥曲线,更明确地说,假若这轨道不延伸至无穷远,则必会呈椭圆形。可是,这结论只成立于当系统里只有两个物体(二体问题)的案例。在牛顿之后已有几百年了,虽然科学家能够找到一些特别案例的解答,像欧拉三体问题的解答[10],三个或三个以上的物体因为相互的重力作用而呈现的运动(三体问题多体问题)仍旧无解[11][12]。牛顿建议,由于太阳的重力是主掌的作用力,足以掩盖其它作用力,取至一阶近似,其它行星的影响可以被忽略,因此,行星绕着太阳的公转轨道大约为椭圆形。同理,月亮绕着地球的椭圆形公转轨道,所牵涉到的的作用力,极大部分是地球重力,而太阳的重力和其它太阳系的天体的重力都可以被忽略。但是牛顿也表明,行星轨道和月球轨道的拱点进动是这些被忽略的作用力所造成的;特别是月球轨道的拱点进动是因为太阳重力的摄动效应所产生的现象。[13]

牛顿旋转轨道定理是牛顿第一次尝试研究拱点进动的成果。根据这定理,增添某种有心力(立方反比力)可以使得公转轨道绕着力中心点旋转,能够将绕着力中心点公转的粒子的角速度乘以因子,同时保持粒子的径向运动不变。但是,这定理局限于某种特定的作用力,某种无关紧要的作用力;一些平方反比摄动作用(例如,其它行星施加的作用力)似乎不太可能会恰巧地合并成一个立方反比力。为了使得他的定理能够应用于其它种类的作用力,聪明绝顶的牛顿发觉,在近圆形轨道的极限,任意有心力的最佳近似值乃是一个立方反比力。这解答牵涉到一种低离心率椭圆轨道;在太阳系里,大多数轨道都是这种轨道。为了找到这近似值,牛顿发展出一种无穷级数,可以视为泰勒展开的前驱[14]。这近似使得牛顿能够估算任意有心力的进动率。牛顿用这近似来检测各种各样造成月亮轨道的拱点进动的作用力模型。但是月亮运动轨道问题错综复杂,牛顿心有余而力不足,无法给出一个准确的月亮轨道的拱点进动的重力模型。后来,亚历克西斯·克莱罗于1747年研究出一个比较准确的模型[15]。19世纪末期,乔治·希尔[16]欧内斯特·布朗Ernest Brown[17]查尔斯-尤斤·德朗奈[18]又分别发展出几种月球运动的分析模型。

牛顿旋转轨道定理不仅可以解释拱点进动,其涉及的范围极为广博。这定理能够描述将立方反比力增添于任意有心力会产生的效应;这有心力可能不是像牛顿的万有引力库仑力般的简单的平方反比作用力,而是相当复杂的未知力。如同数学概述章节表明,这定理便利地简化了经典力学轨道问题:在分析粒子的运动轨道时,不需先行考虑立方反比力,就可以计算分别表达径向运动和角运动的轨道方程;然后,通过将粒子的角速度乘以因子 ,就可以计算出来这立方反比力对于角速度的效应:

其中,分别为增添立方反比力之前和之后的角速度。

数学概述

图4:三个行星的径向运动相同,但是分别以不同的角速度公转。只感受到平方反比作用力的蓝行星移动于椭圆轨道( )。绿行星的角速度是蓝行星的三倍()。红行星的角速度为零()。图9展示绿行星和蓝行星的轨道。 * 点选本动画的GIF版本
图5:绿行星的角速度是蓝行星的三分之一()。绿行星每绕完一圈,蓝行星要绕完三圈。图10展示绿行星和蓝行星的轨道。 * 点选本动画的GIF版本

设定一个感受到任意有心力、质量为的移动中的粒子,由于其运动为平面运动,粒子的位置可以以极坐标表示。设定极坐标系的原点于力中心点。随着时间的演进,移动于轨道的粒子的极坐标是时间的函数

设定另一个感受到有心力、质量为的移动中的粒子,径向运动也是,但是角速度是第一个粒子的倍;也就是说,两个粒子的角坐标的关系式为。牛顿表明,增添一个立方反比有心力,将这有心力与共同施加于第二个粒子,就可得到想要的运动[19]

其中,是第一个粒子的角动量,是有心力的一个运动常数守恒量)。

称这方程为“增力方程”。假设,则增添的立方反比力是吸引力,如同图1、图4中,绿行星额外感受到的吸引力。明显对比,假设,则增添的立方反比力是排斥力,如同图5、图10中,绿行星额外感受到的排斥力,和图1、图4、图5中,红行星额外感受到的排斥力。

粒子运动路径的改变

增添立方反比力会使得粒子的运动路径也有所改变。由于主要目标是要了解径向变量和角变量之间的关系,所以不需考虑径向运动和角运动对于时间的关系。为了达到这目标,不限制角变量必须在之间;随着粒子一圈又一圈地绕着力中心点公转,角变量可以无定限地递增。例如,假设粒子绕着力中心点公转两圈,然后绕到初始位置,其终结角度不等于初始角度,而是增加了2×360° = 720°。角变量正式定义为角速度的积分:

其中,分别为第一个粒子和第二个粒子的角速度。

假设第一个粒子的路径表示为,则因为,第二个粒子的路径应该表示为。例如,令第一个粒子的椭圆路径为

其中,都是常数。

那么,第二个粒子的路径应为

轨道进动

按照增力方程,假设接近,但不等于,则第二个轨道会与第一个轨道很相像,但是第二个轨道会绕着力中心点旋转,称这现象为“轨道进动”(参阅图3)。假若,则轨道进动方向与粒子公转方向相同(参阅图3);假若,则轨道进动方向与粒子公转方向相反。

虽然在图3里,进动中的轨道似乎是以角速度常数在均匀地旋转,这只成立于圆形轨道[2]。假设轨道的旋转速度为,则第二个粒子公转的角速度比第一个粒子快;换句话说,两个粒子公转的角速度满足方程。注意到牛顿旋转轨道定理表明,两个粒子公转的角速度的关系式为。因此,轨道的旋转速度为;只当为常数时,也是常数。但是,根据角动量守恒定律随着径向距离改变,与成反比:

所以只当径向距离为常数时,才会是常数;也就是说,当轨道呈圆形时,才会是常数。对于其它案例,都不是常数。

简易范例:科茨螺线

图6:移动于蓝直线的蓝粒子的径向距离随着角度而改变,按照方程;其中,是最近会遇距离(撞击参数,以红线段表示)。

举一个最简单的范例来解释牛顿旋转轨道定理。当没有任何作用力施加于第一个粒子时,也就是说,当时,第一个粒子呈静止状态或移动于直线路径。假设这粒子移动于直线路径(图6的蓝线),而且不经过极坐标系的原点(黄色圆点),则此粒子的路径方程为

其中是最近会遇距离(撞击参数,以红线段表示),是粒子的极坐标,是粒子的径向距离为最近会遇距离时的角度。

时,粒子的径向距离为无穷远。随着粒子朝着单调递增的方向移动,径向距离会单调递减。当粒子移动到时,径向距离等于最近会遇距离,也就是撞击参数,定义为从原点到直线路径的垂直距离。然后,随着粒子朝着单调递增的方向继续移动,径向距离会改为单调递增。当时,粒子的径向距离又变得无穷远。

图7:几条外螺线分别对应于为2/3(红色)、1.0(黑色)、1.5(绿色)、3.0(青绿色)、6.0(蓝色)。当时,立方反比力是排斥力;当时,立方反比力是吸引力。

设定立方反比力的形式为

其中常数可能是正值(排斥力)或负值(吸引力)。

在这范例里,就是增添的作用力。从增力方程,可以得到

假设,将这立方反比力施加于粒子,则牛顿旋转轨道定理表明,对应的曲线路径解答是一种科茨螺线,以方程定义为[20][21]</ref>

其中,是常数,以方程定义为

是正实数时,解答是外螺线[22]时,其余弦趋向于零,径向距离趋向于无穷远。因此,当时,容许角度的值域变小,作用力为排斥力(图7的红曲线);而当时,容许角度的值域变大,作用力为吸引力。(图7的绿曲线、青绿曲线、蓝曲线)。因为容许角度的值域变大,粒子的轨道可能会卷绕力中心点几圈,然后趋向无穷远。参数的可能值为从零到无穷大,对应于从负无穷大到最大正值。因此,如图7展示,对于每一种立方反比吸引力(),以及有些立方反比排斥力(),都存在有对应的外螺线轨道。

图8:潘索螺线(双曲余弦螺线)对应于等于0,等于1.0(绿色)、3.0(青绿色)、6.0(蓝色)。

按照前面的定义式,假设负数,则虚数,余弦函数解答变成双曲余弦解答:

其中是正实数,

这是科茨螺线的另一种曲线,对应于两种潘索螺线中的一种曲线(如图8所示)。[22]的可能值为从零到无穷大,对应于值大于。所以,只有当施加的立方反比排斥力的超过正值底限时,才会出现潘索螺线运动。

趋向于零的极限,可以得到第三种形式的科茨螺线解答,称为倒数螺线双曲螺线,以方程表示:[23]

其中是任意常数。

当施加的排斥力的参数恰巧地与角动量-质量项目保持平衡时,就会出现双曲螺线运动:

闭合轨道和立方反比有心力

图9:值为1(蓝色)、2(洋红色)、3(绿色)的几条谐和轨道。蓝轨道和绿轨道的动画展示于图4。

在各种各样的有心力之中,有两种有心力的性质比较特别:一种有心力与距离呈线性关系,,例如胡克定律;另一种有心力与距离平方呈反比关系,,例如牛顿万有引力定律库仑定律。一个移动中的粒子,假设感受到这两种之中任何一种作用力,而且缺乏足够能量移动到无穷远,则当回到初始位置时,其速度永远是初始速度。换句话说,一个束缚粒子的路径必定是闭合路径,其运动会不停地重复,不论其初始位置或初始速度。伯特兰定理表明,对于其它种类的有心力,这性质不成立;通常而言,当一个粒子回到初始位置时,其速度不等于初始速度。

但是牛顿旋转轨道定理表明,对于一个感受到线性作用力或平方反比作用力的移动中的粒子,假设再增添立方反比力于此粒子,只要因子有理数,则粒子的轨道仍旧是闭合轨道。根据增力方程,增添的立方反比力

所以,

由于是有理数,可以写为分数;其中,都是整数。对于这案例,增添立方反比力使得粒子完成圈公转的时间等于原本完成圈公转的时间。这种产生闭合轨道的方法不违背伯特兰定理,因为,增添的立方反比力跟粒子的初始速度有关。

图10:值为1(蓝色)、1/2(洋红色)、1/3(绿色)的次谐和轨道。蓝轨道和绿轨道的动画展示于图5。

谐和轨道与次谐和轨道都是闭合轨道。假若为整数,则称闭合轨迹为“谐和轨道”;也就是说,假若方程中的。例如,假若(图1和图4里的绿行星,图9里的绿轨道),则形成的轨道是原本轨道的第三谐和。假若为整数的倒数,则称闭合轨迹为“次谐和轨道”;也就是说,假若方程中的。例如,假若(图5里的绿行星,图10里的绿轨道),则形成的轨道是原本轨道的第三次谐和。虽然这些轨道不常出现于大自然,它们可以帮助解释牛顿旋转轨道定理[2][3]

近圆形轨道极限

在《自然哲学的数学原理》,第一册命题45里,牛顿应用他的旋转轨道定理发展出一套新方法,能够寻找出主掌行星运动的作用力定律。[24]开普勒发觉大多数行星和月球的轨道似乎是椭圆形的,这些椭圆的长轴可以从天文测量数据中准确地计算出来。长轴定义为连接近拱点(离力中心点最近距离点)和远拱点(离力中心点最远距离点)的直线段。例如,水星轨道的长轴定义为连接其近日点远日点的直线。经过一段时间,由于其它星体的重力摄动、吸引体的扁球形状oblateness in the attracting body)、广义相对论效应和其它效应,大多数行星轨道的长轴会缓慢地旋转。这现象称为拱点进动,看起来好像整个轨道在缓慢地旋转。通常来说,行星每完成一个公转,长轴旋转的角度不多过几度,有时候会是相当微小。但是,只要等待足够长久时间,长轴旋转的角度可以很容易地被测量出来。牛顿的新方法就是应用这拱点进动来侦测行星感受到的是哪种作用力。[25]

牛顿旋转轨道定理只描述增添立方反比有心力会造成的效应。但是靠着限制公转轨道为近圆形轨道,像低轨道离心率的椭圆轨道(),牛顿成功地将他的定理延伸而推导出牛顿拱点进动定理。使用这定理,可以计算出任意有心力的径向距离参数指数[25]

从椭圆轨道的力中心点指向近拱点的矢量称为“近拱矢量”,指向远拱点的矢量称为“远拱矢量”;“拱角”则为近拱矢量与远拱矢量之间的夹角角度。假设椭圆轨道是静止不动的,则粒子绕着力中心点公转,从一个拱点绕动到另一个拱点,拱角角度为;对于拱点进动现象,椭圆轨道的长轴会缓慢地旋转,椭圆轨道也一同旋转,拱角角度可能不等于。牛顿拱点进动定理阐明,对于近圆形轨道,假若有心力遵守幂定律,则拱角遵守拱角方程:

太阳系里的八个行星轨道中,有七个是低轨道离心率的椭圆轨道。牛顿又将他的定理应用于水星,轨道离心率大约为21%[26]。牛顿更明确地建议,他的定理或许可以应用于哈雷彗星,轨道离心率大约为97%[25]

定量公式

为了简化方程,牛顿以新函数来表达任意有心力

其中,是用来近似近圆形轨道的椭圆形轨道的半正焦弦

牛顿将展开为径向距离的级数(这方法后来知为泰勒展开[27],认定级数的立方项目为增添的立方反比力,这样,就可以给出近圆形轨道角速度的标度因子 [24]

换句话说,这任意有心力的一部分使得角运动增加角速度为倍,同时不显著地影响径向运动。对于平方反比力,粒子的运动轨道是闭合轨道,等于;近拱矢量与远拱矢量同线。按照方程,对于任意有心力,其拱角等于

范例

牛顿举出三个例子来说明他的公式。在前两个例子里,有心力遵守幂定律成正比。按照前面的公式,可以推导出角运动被乘以因子。所以,拱角符合拱角方程:

回想前面所述,轨道的旋转速度为。假设粒子从一个拱点绕动到另一个拱点,需要时间,则轨道或轨道长轴会旋转角度。

  • 对于像牛顿万有引力定律一类的平方反比定律,拱角等于,椭圆轨道的旋转角度为,椭圆轨道是固定不动的。
  • 对于像胡克定律一类的线性有心力关系,,拱角等于,椭圆轨道的旋转角度为,椭圆轨道会往反方向旋转

用来衡量作用力定律的距离幂,拱角是一个的优良的指示量。牛顿就是用这指示量来侦测有心力的种类。在《自然哲学的数学原理》,第三册里,牛顿因此推断太阳施加于行星的作用力是平方反比力;他又推断地球施加于月球的作用力也是平方反比力,天文观测到的进动误差是由太阳重力造成的。可是,牛顿无法给出一个准确的重力模型来描述月亮轨道的拱点进动。

在第三个例子里,牛顿计算两个幂定律的叠和:

其中,都是系数常数,都是指数常数。

对于这案例,角速度增加的倍数为

所以,拱角

这两个公式(幂定律和幂叠加定律)为牛顿研究月球拱点进动的重要工具。

月球轨道的进动

月球的运动比其它行星更为复杂,主要是因为地球和太阳的重力互相竞争。

使用精密的仪器,经过细心地勘测,可以准确地获得月球运动的数据。分析这些数据,天文学家发觉,月球的运动比其它行星的运动更为复杂[28]。古希腊天文学家喜帕恰斯托勒密注意到月球轨道有许多周期性的变化[28],像轨道离心率的小振动、轨道面与黄道面之间的轨道倾角的小规模振动。这些振动通常发生频率为每月一次或每月两次。拱点线缓慢地进动,周期大约为8.85年,而交点线(轨道面与黄道面的交集)旋转一周期需要大约双倍时间18.6年[29]。这事实解释了大约为18年的周期,称为沙罗周期。但是,这两条线的运动都会经历到月时间尺寸的小规模变动。

1673年,杰雷米亚·霍罗克斯发表了一个相当准确的月亮运动模型,月亮被认为是依循着一条进动中的椭圆轨道公转[30][31]。假若能够有一个足够准确又简单的预测月亮运动的方法,则计算船只位置的经度的航海问题应该可以迎刃而解[32]。月球直径大约为30角分。在牛顿那年代,目标是预测月亮位置至误差不大于2角分,即地球经度的误差[33]。霍罗克斯模型能够预测月亮位置至误差不大于10角分[33]

月亮绕着地球公转的拱角观测值大约为。为了解释月亮的拱点进动,牛顿想出两种方法来应用牛顿旋转轨道定理[34]。第一,不采用平方反比定律为重力定律的形式,替而代之,采用指数幂定律为重力定律的形式,就可以给出一个合理的拱点进动解释[1]

1894年,阿萨夫·霍尔将这方程加以改良,使这方程更为精确。从计算得到的结果,他能够解释水星轨道的异常进动[35]奥本·勒维耶于1859年观测到的现象[36]。然而,欧内斯特·布朗Ernest Brown)于1903年发展出的月球运动说lunar theory),只根据平方反比形式的牛顿万有引力定律,就能够准确地预测月亮的位置,因此彻底地推翻了霍尔的理论[37]。对于月球轨道进动,现代科学认可的解释涉及了广义相对论,取至第一近似,这理论增添了一个四次方反比有心力,即与径向距离的四次方成反比的有心力[38]

第二,牛顿建议,太阳对于月亮运动的摄动影响,或许可以近似为额外的线性作用力:

其中,是月亮与地球之间的距离,都是系数常数。

这方程右手边的第一个项目对应于月亮与地球之间互相吸引的重力,第二个项目代表太阳的重力施加于地球-月亮系统的平均摄动力。假设地球被一团均匀密度的圆球状灰尘云包围,也会出现这样的作用力[39]。应用近圆形轨道的的计算公式,牛顿证明这定律无法解释月球进动,因为这定律预测的拱角为,月球每公转一圈,长轴会旋转是观测值的一半[34]

推广

于1687年,牛顿发表了他的定理,即《自然哲学的数学原理》,第一册命题43至命题45。但是,如同天文物理学家学家钱德拉塞卡在他的1995年关于这本巨著的评论中指出,已经过了三个世纪,这理论仍旧鲜为人知,有待发展[1]

于2000年,玛侯嵋与娃达共同发表了牛顿旋转轨道定理的第一个推广[4]。他们假设第二个粒子的角运动是第一个粒子的倍,。但是,与牛顿不同,他们不要求两个粒子的径向运动相同,,而是要求两个径向运动的关系式为

其中,都是常数。

这变换改变了粒子的路径。假设第一个粒子的路径写为,则第二个粒子的路径写为

假设第一个粒子感受到的作用力为,则第二个粒子感受到的作用力为

按照这方程,将第一个作用力标度化,改换其参数,然后再增添平方反比有心力和立方反比有心力,就可以得到第二个作用力

稍微比较一下,设定,则这方程约化为牛顿旋转轨道定理的增力方程,注意到,符合牛顿旋转轨道定理里径向运动保持不变的条件。对于这案例,原本的作用力没有被标度化,参数保持不变,又增添了立方反比有心力,但增添的平方反比有心力等于零。还有,第二个粒子的路径是,与第一个粒子的路径相同。

导引

牛顿的导引

在牛顿的巨著《自然哲学的数学原理》第一册的命题43至命题45里,可以找到他的导引[40]。这些导引大多数是建立于几何学

命题43;问题30

示图说明牛顿的导引。蓝行星的椭圆轨道以虚线表示,绿行星的椭圆轨道以实线表示。两个椭圆轨道共同享有焦点C(力中心点)。都等于,而等于。相对于固定不动的虚线椭圆,实线椭圆旋转了,等于。三个行星(蓝,绿,红)与力中心点的距离都等于
物体移动于绕着力中心点旋转的曲线,必定如同物体移动于固定不动的相同曲线[41]

详细地解释这句话,假设一条曲线绕着力中心点旋转,另外一条同样的曲线固定不动,则由于作用力为有心力,物体移动于曲线的运动,必定如同物体移动于曲线的运动。

牛顿的命题43导引依赖在《自然哲学的数学原理》里已先行推导出来的命题2[42]。命题2给出一种能够查明一个粒子所感受到的合力是否为有心力的测验:牛顿表明,一个作用力是有心力,若且维若,在相等时间内,粒子的连心线扫过的面积都是相等的。

牛顿的导引如下: 假设一粒子感受到任意有心力,安置极作标系的原点于力中心点,则粒子位置的径向坐标和角坐标分别为。在无穷小时间内,其连心线扫过的面积

由于粒子感受到的作用力为有心力,根据牛顿命题2,在相等时间内,粒子的连心线扫过相等角度,即粒子的连心线扫过的面积速度为常数:

在拱点,离力中心点最近或最远的位置,速度矢量与径向矢量相互垂直,单位质量的角动量(表示为)与常数面积速度的关系式为

第二个粒子的轨道的径向函数与第一个粒子完全相同,但角函数是第一个粒子的倍:

第二个粒子的面积速度是第一个粒子的面积速度乘以因子

由于是常数,在相等时间内,第二个粒子的有心力也扫过相等面积。因此,根据命题2,第二个粒子所感受到的作用力也是有心力。这是命题43的结论。

命题44

分别感受到两个不同的作用力,一个物体移动于固定不动的轨道,如同另外一个物体移动于绕着力中心点旋转的轨道,则这两个作用力的差值与径向距离的立方成反比[43]

为了能从原本有心力计算出新的有心力,牛顿应用几何向心加速度的定义来计算它们的差值。他证明这差值与径向距离的立方成反比:

仔细分析一个移动中的粒子所感受到的径向作用力,这作用力可以分为两部分,一部分给出牛顿第二定律的加速度项目,另一部分给出向心力项目

此命题的两个粒子的径向距离相同,,因此涉及加速度项目的那一部分相等,所以,这两个粒子只感受到不同大小的向心力:

命题45;问题31

寻找近圆形轨道的拱点的运动[44]

在这命题里,从他的旋转轨道定理,牛顿推导出“牛顿拱点进动定理”:对于近圆形轨道,假若有心力遵守幂定律,则拱角遵守拱角方程:

牛顿拱点进动定理可以用来研究近圆形轨道。对于行星轨道和月亮回绕地球的公转轨道,这近似通常成立。这近似也使得牛顿能够计算一些不同种类的有心力定律,不仅仅是平方反比定律或立方反比定律。

假设第一个粒子的轨道为椭圆轨道,则这粒子必定感受到平方反比力[45]

其中,半正焦弦半长轴是椭圆离心率

将这公式代入命题44的方程,可以得到

对于近圆形轨道,将径向距离近似为

其中,远拱距是偏差,设定为超小于远拱距。

牛顿以新函数来表达任意有心力,并且将展开为的级数,取至的一阶:

匹配零阶项目。这时,可以将近似为

再匹配一阶项目:

综合这两个方程,可以得到近圆形轨道角速度的标度因子的方程[24]

以方程表达有心力为,则,标度因子为

换句话说,假设第一个粒子感受到平方反比力,而第二个粒子感受到任意有心力,则第二个粒子角速度为第一个粒子角速度的倍,第一个粒子的拱角为,第二个粒子的拱角为。总结,拱角方程为

现代导引

爱德蒙·惠特克E. T. Whittaker[46]钱德拉塞卡[41]都曾经分别发表过有关于牛顿旋转轨道定理的现代导引。

增力方程

假设,第二个粒子的角速度是第一个粒子的角速度倍:

由于两个粒子的径向行为相同,两个粒子的守恒角动量之间的关系为因子

一个运动于连心势的粒子的拉格朗日量等于其动能减去连心势:

其中,是粒子的直角坐标

拉格朗日方程

其中,为有心力。

移动于连心势的粒子的径向运动方程乃是由拉格朗日方程给出:

分别应用径向运动方程于这两个粒子,

其中,分别为作用于第一个粒子和第二个粒子的有心力。

稍加编排,可以得到增力方程:

这两个有心力之间的关系式的内涵,可以解释为,角速度(或等价地,角动量)的不同造成了向心力需求的不同;为了满足这需求,径向力必须增添一个立方反比力。

牛顿旋转轨道定理可以等价地以势能来表达,径向力方程以势能写为

对于径向距离 积分,牛顿旋转轨道定理表明,增添一个平方反比连心势于任意给定的势能,可以使角速度增快为倍:

拱角方程

粒子的径向方程为

注意到,对于时间的导数与对于角度的导数之间的关系式为

设定径向距离的倒数,变量代换,稍加运算,可以得到粒子路径的不含时微分方程:

以方程表达有心力为,将这代入路径微分方程:

将近圆形轨道近似为椭圆轨道,;其中,是椭圆轨道的半正焦弦是离心率。假设,取至的一次方,

注意到零次方项目,,所以。剩下的方程简化为

为了要满足这方程,必须设定。那么,路径方程为

拱点是径向距离为极值之点,对于角度的导数等于零。因此,;其中;是整数。所以,近拱矢量与远拱矢量之间的夹角角度为 

称这为拱角方程。进一步计算,可以得到更精确的结果[47]

参阅

参考文献

  1. 1.0 1.1 1.2 Chandrasekhar 1995,第183页
  2. 2.0 2.1 2.2 Lynden-Bell, D; Lynden-Bell RM. On the Shapes of Newton’s Revolving Orbits. Notes and Records of the Royal Society of London. 1997, 51: 195–198. doi:10.1098/rsnr.1997.0016. 
  3. 3.0 3.1 Lynden-Bell, D., Jin, S. Analytic central orbits and their transformation group. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 2008, 386: 245–260. doi:10.1111/j.1365-2966.2008.13018.x. 
  4. 4.0 4.1 Mahomed FM, Vawda F. Application of Symmetries to Central Force Problems. Nonlinear Dynamics. 2000, 21: 307–315. doi:10.1023/A:1008317327402. 
  5. Nemiroff, Robert. Retrograde Mars. Astronomy Picture of the Day. NASA. 13 Jun 2010 [2016-10-28]. 
  6. Sugon QM, Bragais S, McNamara DJ (2008) Copernicus's epicycles from Newton's gravitational force law via linear perturbation theory in geometric algebra .
  7. Heilbron 2005,第11页
  8. Fitzpartrick 2012,第41-43页
  9. Lambourne 2010,第204-205页
  10. Hiltebeitel AM. On the Problem of Two Fixed Centres and Certain of its Generalizations. American Journal of Mathematics (The Johns Hopkins University Press). 1911, 33 (1/4): 337–362. doi:10.2307/2369997. 
  11. Whittaker 1937,第339-385页
  12. Sundman K. F. Memoire sur le probleme de trois corps. Acta Mathematica. 1912, 36: 105–179. doi:10.1007/BF02422379. 
  13. Heilbron 2005,第139页
  14. Cohen 1999a,第147页
  15. Clairaut, A. C. Du Système du Monde dans les principes de la gravitation universelle. Histoire de l'Académie royale des sciences avec les mémoires de mathématique et de physique. 1745, 1749: 329–364 [2010-08-05]. 
  16. Hill, George, Researches in the Lunar Theory, American Journal of Mathematics, 1878, 1 (1): 5–26 
  17. Brown, E. W., An introductory treatise on the lunar theory, Dover Publications, 1960 [1896] 
    Brown, E. W., On the Determination of a certain Class of Inequalities in the Moon's Motion, Monthly Notices Roy. Astron. Soc., 1891, 52: pp. 71 
  18. Delaunay, Charles-Eugène, Théorie du Mouvement de la Lune, Mémoires de l'Académie des sciences de l'Institut de France, 1860, 28 
    Delaunay, Charles-Eugène, Théorie du Mouvement de la Lune, Mémoires de l'Académie des sciences de l'Institut de France, 1867, 29 
  19. Newton, Issac Principia, section IX of Book I, Propositions 43–45, pp. 135–147.
  20. Grossman 1996,第33-34页
  21. Shikin 1995,第139-140页
  22. 22.0 22.1 Lawrence 1972,第192-194页
  23. Weisstein 2002,第1427页
  24. 24.0 24.1 24.2 Chandrasekhar 1995,第192-194页
  25. 25.0 25.1 25.2 Valluri S. R., Wilson C., Harper W. Newton's Apsidal Precession Theorem and Eccentric Orbits. Journal of the History of Astronomy. 1997, 28: 13–27. Newton derives a formula relating centripetal force ... to the apsidal angle. 
  26. Newton, Issac Principia, Book III, Proposition 2, p. 406.
  27. Cohen, I. B. Halley's Two Essays on Newton's Principia. Norman Thrower (编). Standing on the Shoulders of Giants: A Longer View of Newton and Halley. Berkeley, CA: University of California Press. 1990: 91–108. ISBN 978-0520065895. 
  28. 28.0 28.1 Cook, A. Success and Failure in Newton's Lunar Theory. Astronomy and Geophysics. 2000, 41: 21–25. 
  29. Smith 1999a,第252页
  30. Horrocks J. Jeremia Horocii opera posthuma. London: G Godbit for J Martyn. 1673. 
  31. Wilson, C. On the Origin of Horrock's Lunar Theory. Journal for the History of Astronomy. 1987, 18: 77–94. 
  32. Kollerstrom, N. Newton's Forgotten Lunar Theory: His Contribution to the Quest for Longitude. Green Lion Press. 2000. ISBN 978-1888009088. 
  33. 33.0 33.1 Smith 1999a,第254页
  34. 34.0 34.1 Newton, Isaac. Principia, Book I, Section IX, Proposition 45, pp. 141–147.
  35. Hall A. A suggestion in the theory of Mercury. The Astronomical Journal. 1894, 14: 49–51. doi:10.1086/102055. 
  36. Urbain Le Verrier. Théorie du mouvement de Mercure. Annales de l'Observatoire Impériale de Paris. 1859, 5: 1–196, esp. 98–106. 
    Simon Newcomb. Discussion and Results of Observations on Transits of Mercury from 1677 to 1881. Astronomical Papers Prepared for the Use of the American Ephemeris and Nautical Almanac: 473. 
  37. Brown, E. W. On the degree of accuracy in the new lunary theory. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 1903, 64: 524–534. 
  38. Roseveare, N. Mercury's perihelion from Le verrier to Einstein. Oxford. 1982. 
  39. Symon, K. R. Mechanics 3rd. Reading, MA: Addison-Wesley. 1971: 267 (Chapter 6, problem 7). ISBN 0-201-07392-7. 
  40. Chandrasekhar 1995,第183-192页
  41. 41.0 41.1 Chandrasekhar 1995,第184页
  42. Chandrasekhar 1995,第67-70页
  43. Chandrasekhar 1995,第187页
  44. Chandrasekhar 1995,第192页
  45. Goldstein, Herbert, Classical Mechanics 3rd, United States of America: Addison Wesley: pp. 92–95, 1980, ISBN 0201657023 
  46. Whittaker 1937,第83页
  47. Routh 1960,第236-238页

参考书目

  • 艾萨克·牛顿, 自然哲学的数学原理 3rd edition (1726); I. Bernard Cohen与Anne Whitman翻译,Julia Budenz协助翻译, Berkeley, CA: University of California Press: 147–148, 246–264, 534–545, 1999, ISBN 978-0520088160 
  • Chandrasekhar, Subrahmanyan, Newton's Principia for the Common Reader, Oxford University Press: 183–200, 1995, ISBN 978-0-19-852675-9 
  • Pars, L. A, A Treatise on Analytical Dynamics 1981 reprint by Ox Bow Press, John Wiley and Sons: 56, 1965, ISBN 978-0918024077 
  • Whittaker, E. T, A Treatise on the Analytical Dynamics of Particles and Rigid Bodies, with an Introduction to the Problem of Three Bodies 4th, New York: Dover Publications: 83, 1937, ISBN 978-0-521-35883-5 
  • Routh, Edward, A treatise on dynamics of a particle,: With numerous examples 2008 reprint, New York: Dover Publications: 230–238 (sections §356–370), 1960, ISBN 978-0548965214 
  • W. W. Rouse Ball, An Essay on Newton's Principia, Macmillan and Co.: 84–85, 1893, ISBN 978-1-60386-012-3 
  • Heilbron, J., The Oxford Guide to the History of Physics and Astronomy, Oxford University Press, USA, 2005, ISBN 978-0-19-517198-3 
  • Fitzpartrick, Richard, An Introduction to Celestial Mechanics, Cambridge University Press, 2012, ISBN 978-1-107-02381-9 
  • Lambourne, Robert, Relativity, Gravitation and Cosmology, Cambridge University Press, 2010, ISBN 978-0-521-13138-4 
  • Grossman, Nathaniel, The Sheer Joy of Celestial Mechanics, Springer Science & Business Media, 1996, ISBN 978-0-8176-3832-0 </ref>
  • Shikin, Eugene, Handbook and Atlas of Curves, CRC Press, 1995, ISBN 978-0-8493-8963-4 
  • Lawrence, J. Dennis, A Catalog of Special Plane Curves, New York: Dover, 1972, ISBN 0486602885 
  • Weisstein, Eric, CRC Concise Encyclopedia of Mathematics, Second Edition, CRC Press, 2002, ISBN 978-1-4200-3522-3 

进阶阅读