以鸟类为载体的网际协议（英语：IP over Avian Carriers，缩写IPoAC）是一个理论上使用信鸽等鸟类来传输网际协议（IP）数据的通讯提案，也称信鸽IP网络、鸽联网[1]。
IPoAC最初由互联网国际标准机构在RFC 1149中提出（1990年4月1日，愚人节RFC），作者为D. Waitzman。尽管互联网国际标准机构经常在4月1日发布一些恶搞之作，他们还是让这个提案看上去像是一个真的、非虚构的提案。其后，互联网国际标准机构于1999年愚人节发表了RFC 2549，为IPoAC“加上”QoS功能，作者同样是D. Waitzman。
在2011年愚人节，互联网国际标准机构再发表了《RFC 1149在IPv6的应用》（RFC6214）。
IPoAC曾经被成功实验，但是9个报文中只有4个报文成功传送（9只鸽子只有4只飞抵目的地），丢包（未飞抵目的地）率55%（由用户失误造成），响应时间（飞行花费时间）从54分钟到1.77小时不等[2]。因此，该技术的延迟问题严重。但是，该技术可以由数据包本身增大而得到大幅改进，如使用信鸽携带大容量存储卡。
风险
2005年12月，高德纳咨询公司在一篇关于禽流感的报告中给出的结论“大型传染病不会直接对信息系统造成影响”，因为忽视了RFC 1149和RFC 2549而受到了幽默的批评。[3]
以下是对该协议的已知威胁：
- 载体遭受猛禽的攻击。 RFC2549：“已知发生过报文被无意地封入鹰的体内的事情，并导致解包过程的混乱以及数据包的损坏。”
- 载体被吹离航线。RFC1149：“虽然广播没有被指定，但是风暴却可以导致数据丢失。”
- 缺乏可用的本地载体。RFC6214：“在某些地方，比如新西兰，绝大多数的载体只能进行短途跳跃，并且只会在背景光子辐射非常低的时候进行。”这描述的是鹬鸵无法飞行以及只在夜间活动的习性。
- 可利用物种的消失，例如旅鸽的灭绝。
- 影响载体的疾病。RFC6214：“已知有被H5N1病毒感染的风险。”
- 多播通讯的网络拓扑受制于载体的归巢能力。RFC6214：“……（载体）似乎并没有多宿主（Multihoming）的天赋，并且在尝试多宿主时常常陷入路由循环。”
其他信鸽数据传输方法
户外摄影师经常使用信鸽作为传输数码照片的工具。信鸽可以用一小时跨越约30英里距离传输数十GiB的数据（携带存储设备），速度比一般的ADSL快很多。即使将存储卡丢失因素也考虑进去，依然不失为一个值得考虑的数据传输方法。[4]
这种简单的大容量传输并不使用IP协议。
参考文献
- ↑ 以鸽子为载体的“鸽联网”仍是数据传输的最快方式. 科技行者. 2019年4月10日 [2019-11-15].
- ↑ RFC-1149. BLUG. [2010-10-18].
- ↑ RFC1149 and RFC2549 的病毒风险. [2018-10-21] （英语）.
- ↑ "Israeli pigeons faster than ADSL". [2010-10-18].