Qiuwen:收录标准：修订间差异

以互动方式浏览历史

添加的内容删除的内容

可视化wikitext

行内

@@ 第11行： / 第11行： @@
 === 通用收录标准 ===
 {{Policy shortcut|QW:GNG}}
-若一个主题得到了[[Qiuwen:可供查证方针|<u>可供查证</u>]]<ref group="N">“'''[[Qiuwen:可供查证方针|可供查证]]'''”：指相关来源是公开发表的，且内容可以得到其他编辑者的查证。</ref>的来源的<u>直接且充分的介绍</u>'''<ref group="N">“'''直接且充分的介绍'''”：指相关来源本身或其中某一部分对条目主题的描述是直接的、充分的，且并不属于对有关主题的顺带提及；若“直接且充分的介绍”存在，则此时编辑者无需通过对来源进行“[[Qiuwen:原创研究|原创研究]]”或“原创总结”就可以获得与条目主题相关的充足信息。</ref>'''，而这些来源要么与相关主题之间<u>不存在[[Qiuwen:利益冲突|利益冲突]]</u><ref group="N">“'''不存在[[Qiuwen:利益冲突|利益冲突]]'''”：指相关内容不属于自我宣传、商业广告、出于商业目的的宣传类新闻稿件、自费出版物等。</ref>且可以被<u>推定为[[Qiuwen:可靠来源|可靠]]</u><ref group="N">“'''推定为[[Qiuwen:可靠来源|可靠]]'''”：指存在一定证据证明其可靠性和公信力，且没有相反的证据或理由证明有关来源属不可靠。但是，若相关来源符合下列任一情形，除非有相反的证据或理由证明有关来源属可靠，则自动推定为不可靠：
+若一个主题得到了[[Qiuwen:可供查证方针|<u>可供查证</u>]]<ref group="N">“'''[[Qiuwen:可供查证方针|可供查证]]'''”：指相关来源是公开发表的，且内容可以得到其他编辑者的查证。</ref>的来源的<u>直接且充分的介绍</u>'''<ref group="N">“'''直接且充分的介绍'''”：指相关来源本身或其中某一部分对条目主题的描述是直接的、充分的，且并不属于对有关主题的顺带提及；若“直接且充分的介绍”存在，则此时编辑者无需通过对来源进行“[[Qiuwen:原创研究|原创研究]]”或“原创总结”就可以获得与条目主题相关的充足信息。</ref>'''，而这些来源要么与相关主题之间<u>不存在[[Qiuwen:利益冲突|利益冲突]]</u><ref group="N">“'''不存在[[Qiuwen:利益冲突|利益冲突]]'''”：指相关内容不属于自我宣传、商业广告、出于商业目的的宣传类新闻稿件、自费出版物等。</ref>且可以被<u>推定为[[Qiuwen:可靠来源|可靠]]</u><ref group="N">“'''推定为[[Qiuwen:可靠来源|可靠]]'''”：指存在一定证据证明其可靠性和公信力，且没有相反的证据或理由证明有关来源属不可靠。
+但是，若相关来源符合下列任一情形，除非有相反的证据或理由证明有关来源属可靠，则'''自动推定为不可靠'''：
 # '''不可靠的新闻媒体'''：包括但不限于：宣扬恐怖主义、极端主义的媒体；专门为颠覆他国政权而成立或运行的宣传媒体；出于商业宣传目的而成立的媒体；宣扬流言、个人观点乃至阴谋论的来源；专门无中生有制造新闻、传播谣言、采用“狗仔队”方式采编新闻的媒体；
 # '''不可靠的学术期刊'''：单期刊载文献量极大、发刊间隔极短，以致可合理怀疑其可靠性的[[掠奪性開放獲取出版|掠夺性学术期刊]]；有证据表明其不存在正常编辑流程的学术期刊；
-# '''交互式网站页面'''、'''协作类网站页面'''。</ref>，要么<u>具有足够的权威性和影响力</u><ref group="N">“'''具有足够的权威性和影响力'''”：对于可能存在潜在利益冲突或不可靠性的来源，尤其是新闻稿件或循自费出版流程发表的来源等，指相关来源符合下列任一情形：
+# '''交互式网站页面'''、'''协作类网站页面'''。</ref>，要么<u>具有足够的权威性和影响力</u><ref group="N">“'''具有足够的权威性和影响力'''”：对于可能存在潜在利益冲突或不可靠性的来源，尤其是新闻稿件或循自费出版流程发表的来源等，指相关来源不属于应当被自动推定为不可靠的来源，且符合下列任一情形：
 # 相关来源旨在向公众或特定领域人士提供信息并受到广泛关注，有证据表明相关来源是经过可靠编辑流程后发表的，且发表有关内容不会为发布者或相关主体带来商业或非商业利益；