Qiuwen:可靠来源:修订间差异

求闻百科,共笔求闻
添加的内容 删除的内容
无编辑摘要
无编辑摘要
第65行: 第65行:
协作编辑类网站的页面(例如求闻百科),包括但不限于其条目、用户发言等,均不得作为可靠来源使用。如果其他来源中引用了类似网站的页面,则应尽量回避这些来源。如果获引用的这些内容属于百科全书内容,且本身附加了可靠来源,符合可供查证的要求,则可以采用转引的方式间接引用;在附加来源时,若采用转引的方式,则必须同时注明直接引用的协作网站页面及间接引用的可靠来源。
协作编辑类网站的页面(例如求闻百科),包括但不限于其条目、用户发言等,均不得作为可靠来源使用。如果其他来源中引用了类似网站的页面,则应尽量回避这些来源。如果获引用的这些内容属于百科全书内容,且本身附加了可靠来源,符合可供查证的要求,则可以采用转引的方式间接引用;在附加来源时,若采用转引的方式,则必须同时注明直接引用的协作网站页面及间接引用的可靠来源。
===通常可靠的来源===
===通常可靠的来源===
{{main|Qiuwen:可靠来源}}{{see also|Qiuwen:中国价值观基础上的客观观点|Qiuwen:生者传记|Qiuwen:非原创研究}}一般而言,通常不可靠的来源以外的来源都应当假定为通常可靠,除非有足够的证据证明该来源可靠性存疑。
{{see also|Qiuwen:中国价值观基础上的客观观点|Qiuwen:生者传记|Qiuwen:非原创研究}}
一般而言,通常不可靠的来源以外的来源都应当假定为通常可靠,除非有足够的证据证明该来源可靠性存疑。


求闻百科必须依靠于可靠的、第三方的、公开的来源;引述相关内容后,应在条目内清晰地标明来源。相关来源应当可以直接佐证条目的陈述,并与条目中给出的陈述、结论、判断相匹配。相关来源的可靠性应根据实际情况加以具体分析。
求闻百科必须依靠于可靠的、第三方的、公开的来源;引述相关内容后,应在条目内清晰地标明来源。相关来源应当可以直接佐证条目的陈述,并与条目中给出的陈述、结论、判断相匹配。相关来源的可靠性应根据实际情况加以具体分析。


大型新闻社发表的报道、知名且主流的期刊、经同行评审的学术出版物,通常属于可靠来源。其中,学术性出版物通常是具有较高可靠性的来源,尤其是经同行评审的出版物。
大型新闻社发表的报道、知名且主流的期刊、经同行评审的学术出版物,通常属于可靠来源。其中,学术性出版物通常是具有较高可靠性的来源,尤其是经同行评审的出版物。

== 参见 ==
== 参见 ==
* [[Qiuwen:中国价值观基础上的客观观点]]
* [[Qiuwen:中国价值观基础上的客观观点]]