Qiuwen:生者传记方针：修订间差异

{{Nutshell|求闻百科的条目会影响到真实人物的生活，我们对此负有道德和法律上的责任。传记类文章必须严谨地撰写，并特别留意：条目内容均需[[Qiuwen:可供查证|可供查证]]、保持[[Qiuwen:中国价值观基础上的客观观点|客观]]、[[Qiuwen:非原创研究|避免原创研究]]。}}

我们必须确保生者传记条目的正确性，坚持使用高质量的[[Qiuwen:可供查证#%E6%9D%A5%E6%BA%90|参考文献]]。<u>有关在世人物的无来源、少来源的争议内容，无论该内容属于负面还是正面内容，均应当立即移除，无需等待讨论的结果</u>。

撰写生者传记者，应以负责、谨慎的态度，以客观、百科全书式的语调撰写。质量欠佳的生者传记，应对质量不佳的部分予以[[Qiuwen:小作品|删节]]，或将整篇内容予以[[Qiuwen:删除方针|删除]]（参见[[#移除无来源或少来源的争议性内容|§ 移除无来源或少来源的争议性内容]]）。

撰写者必须注意，不能让某个观点占据不合理的比重，应避免[[Qiuwen:中国价值观基础上的客观观点#偏见|将少数观点表达成多数观点]]的印象。极少数观点不属于百科全书的收录范围。生者传记条目中记载的信息应来自[[Qiuwen:可靠来源|可靠来源]]，并且应只与传主有关。

在生者传记条目中，不得将自行出版的书籍、杂志、网站、[[网络论坛]]、[[網誌|博客]]（网志）、微博客、“内容农场”、内容聚合软件（如“今日头条”）等内容作为和在世人物有关的来源，除非此等来源确由传主本人写作、发表或出版（[[Qiuwen:生者传记方针#%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%B8%BB%E8%A7%92%E8%87%AA%E8%A1%8C%E5%87%BA%E7%89%88%E7%9A%84%E6%9D%A5%E6%BA%90|见下方]]）。

; {{quote box|bgcolor=#FFFFF0|width=70%|align=center|salign=right

|quote=

'''错误例'''：{{×}} 某男与某女曾因离婚闹得满城风雨。}}

“某男与某女曾因离婚闹得满城风雨”这一情节对条目是否重要，是否曾经由第三方可靠来源发表过？若不是，则请[[Qiuwen:V|忠于事实地]]表述为：“某男和某女已离婚。”

; {{quote box|bgcolor=#FFFFF0|width=70%|align=center|salign=right

|quote=

'''正确例'''：{{√}} 某公众人物被指控曾涉嫌嫖娼，当事人表示否认。《[[环球时报]]》的微博援引北京市公安局发布的通报称，相关通报中涉嫌嫖娼的某甲即该公众人物。此事已成为公众丑闻。}}

从第一手来源获得的资料应极其小心地使用。例如，包含有个人详细资料的公共文件（诸如出生日期、居所价格、交通罚单、车辆登记以及家庭和工作地址）或庭审记录，以及其他公共文件或法院记录皆<u>不能</u>使用，除非<u>已有</u>可靠的第二手来源曾经引用过；若第一手材料是经由第二手可靠来源首次发表，则在遵守[[Qiuwen:NOR|非原创研究]]方针的前提下，<u>或许</u>可以作为补充第二手来源的公开记录。

一般来说，不应采用来自非来自传主的第一手来源，除非是经由可靠的第二手来源首次发表。使用由传主发表的资料时，则应小心慎重（参见[[Qiuwen:生者传记方针#%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%B8%BB%E8%A7%92%E8%87%AA%E8%A1%8C%E5%87%BA%E7%89%88%E7%9A%84%E6%9D%A5%E6%BA%90|使用传主自行出版的来源]]）。

{{see|Qiuwen:求闻百科不是什么#求闻百科不是新闻报道}}

{{see|Qiuwen:求闻百科不是什么#求闻百科不是不经筛选的信息收集处}}

在处理所受关注较少的人物条目时，我们应保持谨慎。随着身份盗窃的行为日益猖狂，人们也会更加重视自己的生日信息，将其视为隐私。当对传主的关注度抱有怀疑，或者传主不愿意将其生日公诸于众时，我们應保持谨慎，只列出其出生年份。本着同样的精神，求闻百科的条目同样也不应包含在世人物的住址、电子邮件地址、电话号码或其他联系方式，但一般则允许提供由传主自行维护网站的链接。

在条目中添加在世非公共人物（例如传记传主家人）的姓名时，应仔细考虑其是否具有重要意义。若满足下列情况，我们应假定不能使用他们的姓名，即使这些姓名已曾被媒体提及。

# 他们本身未达到求闻百科条目的收录标准，例如以下原因：

#* 他们仅因为与备受关注的人物有关，才在[[Qiuwen:可靠来源|第三方已发表来源]]中被提及姓名。

#* 只有少量的第三方已发表来源提到过他们的姓名。

#* 尽管第三方已发表来源曾广泛提及他们的姓名，但这些来源对他们的介绍都只有寥寥数语，如轻微事故、刑事犯罪和突发公共事件。

# 他们与条目的主题并无直接关联。

# 未满18岁，由此应在隐私方面受到进一步的保护，以防遭到侵害。

;案例

* 某八卦杂志报道说，演员李某和他的妻子曾氏有一个三岁大的女儿，大名叫做傻蛋。尽管这个名字具有娱乐性，但并不能使这孩子因其自身原因而备受关注。她出现在媒体上的原因仅是由于她与演员李某相关且其名字具新奇性，名字出现在一家或多家名流杂志、报纸或网站上的原因有可能是[[Qiuwen:求闻百科不是什么|个人炒作]]，无法说明其本人备受关注，因此她的名字并不应该出现在李某的条目中。

* 演员李某已同意某个鼓吹對[[海洛因]]成瘾者處严厉刑罚的运动使用他姓名，而报纸报道说他已成年的儿子却因持有海洛因而被逮捕。尽管这一公开的指控具有讽刺意味，但由于他的儿子并不能因其自身原因而备受关注，因此其子的隐私仍应受到保护。

* 随着李某的儿子遭到逮捕，李某公开宣布放弃他此前的立场，转而支持对海洛因成瘾者的治疗。那么其子遭到逮捕的事件就可以写进李某的条目中，但他的儿子仍然不是凭借其自身原因而备受关注，所以条目中仍不应提及其子姓名，即便该名此前已被媒体广泛报道。

在姓名被节录时，我们鼓励编者在条目讨论页解释这样做的原因。

求闻百科囊括了万余条[[:Category:在世人物|在世人物的条目]]，均为广泛知名和有些許知名度的人物。无论是从法律还是道德的立场來看，我们都应为消除这些条目中的诽谤和其他不良信息作出坚决的努力。從另一方面，求闻百科的声誉和客观亦不能就此作出妥协，不能在条目中表现出对传主有利或不利的偏见，不能囊括哪些关注度不足的自我宣传者的条目，也不能仅因为传主反对，便移除条目中合适且来源充足的信息。

若可能，应把条目按照客观性和高质量的标准施以改善是首选的做法。在必要时，应移除条目中的可疑内容，直至来源质量、表述客观性以及整体相关的问题均被讨论和解决。在受到质疑时，生者传记条目应缩减回具有高质量来源、客观且切题的版本。同时，在许多情况下，为了强制执行生者传记的方针，还需适当地使用诸如[[Qiuwen:页面保护方针|页面保护]]和[[Qiuwen:删除方针|删除]]等管理工具。

若[[Qiuwen:管理员|管理员]]怀疑生者传记条目遭到恶意或偏见性的编辑，或认为违反方针的内容会被再次添加，则可对条目实施全保护或半保护。但是在中长期後，通常更需要借助编者的参与来让条目符合本方针的规定，因此在总体上仍应开放条目的编辑权限。

不符合本方针的生者传记内容应被改善和纠正，若无法做到这点，那么就应移除这样的内容。若整篇条目在整体上质量低劣，其主要包含的争议内容都是无来源或少来源的，那么就有必要首先删除整篇条目，然后再进行讨论。

通常情况下，删除条目应是最后诉诸的手段。若争议是围绕着某篇条目的存废展开，例如对关注度的质疑或同样的主题曾被请求删除，那么就应经过[[Qiuwen:页面存废讨论|存废讨论]]作出表决而不是快速删除条目，除非在条目包含有无来源的负面资料或被非客观地撰写的情况。不能被迅速地加以重写或恢复到可接受的版本时，才应该快速删除部分或整篇条目以符合求闻百科规范。

执行删除的管理员应作好准备向他人解释该操作的原因，并在内容涉及敏感信息时通过电子邮件告知。反对删除的人应谨记，执行删除的管理员可能是注意到了其他人没有注意到的问题。异议可在[[Qiuwen:存废复核请求|存废复核请求]]处提出，但应避免针对在世人物个人敏感资料的持久公开讨论，特别当这些资料是负面信息时。此番争论可在讨论结束后被礼貌性地消隐。

在删除生者传记条目后，管理员可以[[Qiuwen:页面保护方针|禁止条目的再次创建]]。

用于正当的求闻百科管理和讨论目的之页面，譬如用户自己的用户页、解决争议的页面、-{zh-cn:项目; zh-tw:計畫;}-与社区页面，以及用户之间的评论，经常会包含有编者针对其他编者的观点和意见。尽管本方针亦适用于此点，但删除并不是解决此类问题的常见方法，我们应允许为社区处理此类编辑问题留有余地。对于针对其他编者的攻击性评论，参见[[Qiuwen:不要人身攻击|不要人身攻击]]。

在删除了生者传记条目后，可考虑将可接受和非冒犯性的内容合并到其他相关条目中。须注意必须按照[[Qiuwen:著作权方针|CC-BY-SA 4.0协议]]注明内容的有关信息，进一步的说明请参见[[Help:合并页面|合并页面帮助]]。

为了确保有关在世人物的信息始终符合求闻百科的方针（高质量的可靠来源、高度客观性），希望保留、恢复或还原争议内容的人应承担举证之责。添加或恢复此类内容的编者必须确保相关的内容符合<u>所有</u>的求闻百科内容方针，而不仅是在来源上尋求可供查证。

;讨论页

讨论页用于讨论条目内容，无来源或少来源且无关或无助于条目内容的争议资料都应被删除，特别严重的问题（如电话号码、诽谤中伤等）可被[[Qiuwen:监督|永久移除]]。新的资料通常应被讨论，以在相关性和来源方面达成共识。对于针对生者传记重复发表的可疑主张，若未能提供新的证据，则当依照先前达成的共识直接删除。

;用户页

对于讨论页的规定同样适用于用户页，唯一的例外是用户按照惯例可以在他们的用户命名空间中，发表任何未提供来源的主张。然而所有的用户页都应遵守[[Qiuwen:求闻百科不是什么|基本规范]]和[[Qiuwen:用户页|用户页的规定]]，不得用作广告宣传等违反规定之目的，且不可以粘贴他人信息或冒充他人。

;项目命名空间、项目讨论命名空间

在项目命名空间（即以“Qiuwen:”开头的页面）和项目讨论命名空间（即以“Qiuwen talk:”开头的页面）中，社区可以讨论一些和用户相关的信息并对其作出决策，这些讨论对所有用户均可见。求闻百科用户名经常会与求闻百科以外的身份关联起来，而一些负面评论可能会给求闻百科带来麻烦——甚至是法律问题。若此类信息能被审慎和仔细地管理，并在边界情况下被创造性地对待，那么这对该身份背后的个人与求闻百科自身都是有利的。若对项目命名空间发表-{}-针对在世人物的某主张存有争议时，讨论与协商固然十分重要，但应留意不能将该主张重复发表以寻求意见。若有必要，可考虑使用电子邮件或求闻百科以外的交流方式，与其他编者和管理员讨论相关的问题。

;图像

图像的上传与展示同样应遵守本方针，不适合以文字形式存在的内容同样不适合以图像形式存在。

;关于未成年人的信息

针对本站涉及英雄烈士的条目，<u>无论所涉及的个人是否还在世，一律适用生者传记方针，另有共识的除外</u>。这意味着，针对英雄烈士事迹、社会贡献和社会评价的表述需慎之又慎。在英雄烈士相关条目或相关条目内容中违反本方针的，管理员应当从重从速予以处罚。

根据《[[中华人民共和国英雄烈士保护法]]》第二条、《[[中华人民共和国刑法]]》第二百九十九条之一规定，本方针中的“英雄烈士”，主要是指近代以来，为了争取民族独立和人民解放，实现国家富强和人民幸福，促进世界和平和人类进步而毕生奋斗、英勇献身的英雄烈士：

# 时代范围：包括中国近代以来（1840年及以后）的英雄、烈士；英雄烈士既包括个人，也包括群体；既包括有名英雄烈士，也包括无名英雄烈士。

# 群体范围：经依法评定为烈士的英雄模范人物或者群体；或者，已牺牲、去世但尚未评定为烈士，其事迹和精神为中国及国际社会普遍公认的英雄模范人物或者群体；或者，尚健在的英雄模范人物或者群体。

有关您条目的问题，您可以发送电子邮件至<code>generalinquiry{{@}}volunteers.qiuwen.org</code>，或者前往[[Qiuwen talk:茶馆|社区茶馆]]（需要登录）联系社区。要联系求闻官方，请参见[[Qiuwen:联系求闻百科|“联系求闻百科”页面]]的详细说明。

{{-}}